CLS-probleem: meer dan 0,25: Status slecht

Hi Jetske,

Zou je eens enkele van deze links kunnen doorsturen? Ik heb een vermoeden dat dit door slideshows komt, maar heb nog te weinig informatie om dat te kunnen bevestigen. Het is dus in onderzoek. 

Bedankt alvast. 

@powerfulproducts.nl Zou jij ook (nog eens) wat url's door kunnen sturen? Ik kan zoveel mogelijk informatie gebruiken, liever te veel dan te weinig zeg maar. 

Bedankt weer Robert! 

Ik heb bij mij ook even gekeken en ik heb hetzelfde alleen lijkt het een periode goed te zijn geweest en dan op 3 maart weer fout.

 

https://www.thesouq-webshop.nl/a-49640542/wierookhouders/wierookbrander-boeddha-o10258/

Bij deze ook alleen verbeteringen nodig:

https://www.vestsluitingen.nl/a-61846686/mondkapjes/wasbaar-mondkapje-arreslee-en-rendieren/

Dit is wel wel een dingetje. Zou mooi zijn als hier wat verandering is zou komen.

Hoi @Ebbe , kan je hier wellicht wat meer uitleg in geven dan?

De fouten zijn met name voor de mobiele vindbaarheid/ url structuur. Wat heeft dit met de afbeeldingen te maken (desktop is kennelijk wel ok) en hoe zou je dit dan moeten verbeteren?, zijn de afbeeldingen dan plotseling te groot oid? Google wil kennelijk zo klein mogelijke afbeeldingen maar wel weer van voldoende kwaliteit, dit is lastig te verbeteren voor reeds bestaande webshops, tenzij je slechts tientallen artikelen hebt oid, dan is het een avondje werk natuurlijk.

Google ziet kennelijk momenteel het liefste de afbeeldingen in nieuwe bestandsindelingen AVIF- of WebP-indeling, ze hebben hier zelfs uitleg hoe je in html een script kan vervangen zodat dit eenvoudig kan echter binnen MWW zouden we dit afbeelding voor afbeelding moeten doen wat in mijn situatie inhoudt dat ik zo maar 20.000 afbeeldingen (3 shops) er opnieuw bij moet zoeken, moet opslaan als een ander bestand en ze vervolgens weer 1 voor 1 moet uploaden wat duidelijk geen optie is. 

Kan MWW hier niet iets backofficeop verzinnen aangezien als je op het forum een beetje rondkijkt er vele topics over geopend zijn dat Google de MWW website niet meer als optimaal ziet:

Google zegt hierover als oplossing:

AVIF en WebP zijn afbeeldingsindelingen met superieure compressie- en kwaliteitskenmerken in vergelijking met hun oudere JPEG- en PNG-tegenhangers. Door uw afbeeldingen in deze formaten te coderen in plaats van in JPEG of PNG, worden ze sneller geladen en verbruiken ze minder mobiele data.

AVIF wordt ondersteund in Chrome en Opera en biedt kleinere bestandsgroottes in vergelijking met andere formaten met dezelfde kwaliteitsinstellingen. Zie AVIF Images Codelab presenteren voor meer informatie over AVIF.

WebP wordt ondersteund in de nieuwste versies van Chrome, Firefox, Safari, Edge en Opera en biedt betere lossy en lossless compressie voor afbeeldingen op het web. Zie Een nieuw beeldformaat voor het web voor meer informatie over WebP.

@powerfulproducts.nl Ik spreek woensdag een collega van het productteam die hier meer over kan vertellen. Ik kom woensdag dus bij je terug. 

@Peter Sorry, ik heb helemaal niet meer gereageerd. Ook jouw vraag ga ik woensdag bespreken en kom dan met een update. 

Groet,
Ebbe

Hoi,
Voor de gene die gisteren mijn bericht hebben gelezen, deze heb ik verwijderd. Het issue ligt net iets anders. Vandaar nu dus een nieuw bericht. 

De oorzaak is achterhaald en de grote boosdoener is bekend. Het wordt met name veroorzaakt doordat er geen expliciete hoogte wordt opgegeven bij afbeeldingen. Afbeeldingen worden net wat later ingeladen dan de tekst. Bij het inladen wordt er geen ruimte '’gereserveerd'’ voor de afbeelding, waardoor tekst met x aantal pixels kan verspringen zodra de afbeelding is ingeladen. 
De situatie nu is, is dat we de hoogte van de afbeelding pas weten zodra deze is ingeladen. Het is dus nu niet mogelijk om de hoogte van te voren in te vullen (deze is namelijk niet bekend). Hier moet iets op bedacht worden om vervolgens de hoogte in vullen zodat deze ruimte wordt gereserveerd. 

Een termijn van een oplossing is nu nog niet aan te geven. Zodra hier bekend over is, laat ik dat hier weten. Wordt dus uiteraard vervolgd.

Mocht je hier nog vragen over hebben, dan hoor ik het graag.

Groet,

Ebbe

Persoonlijk had ik dit ook liever voorrang gegeven op bv nieuwe Template instellingen.

Er komen wel mooie kunstwerken uit. Maar het is ook wel gek dat het zo maar ineens even piekt.

Kijk er zit wel schot in achter de schermen. We zijn er helaas nog niet